SANTIAGO MALDONADO - OCTUBRE 2017

 La confirmación de que el cuerpo sin vida encontrado el 17 de octubre pasado sobre el río Chubut, y en las inmediaciones de la comunidad del Pu Lof Cushamen, pertenece a Santiago Maldonado es causa de la mayor consternación de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA. Esta Facultad -sus docentes, estudiantes y nodocentes- se ha movilizado, ha reclamado intensamente por la aparición con vida de Santiago, su Consejo Directivo ha responsabilizado al gobierno nacional por encubrir su desaparición, a la Gendarmería como brazo ejecutor, a la ministra Bullrich, de quien se exigió su inmediata renuncia, al presidente de la Nación, por no haber dado la menor explicación sobre el caso y por haber sostenido a los funcionarios implicados. La constatación de la
muerte de Santiago Maldonado es motivo de nuestra máxima alerta en un contexto político de graves violaciones a las garantías y libertades individuales consagradas por el Estado de derecho, alerta respecto de las miserables operaciones con que el gobierno, los medios de comunicación subordinados a él y el aparato judicial a su servicio
distorsionan, simulan y construyen la realidad. Aun sin contar con datos fehacientes acerca de las circunstancias de la muerte de Santiago, queremos volver a expresar nuestro repudio a las fuerzas intervinientes, al Poder Judicial, al Ministerio de Seguridad, a la diputada y candidata Carrió por su declaraciones impunes y ofensivas. Queremos asimismo dar testimonio de nuestro fraterno acompañamiento a la familia Maldonado, a los amigos y compañeros de Santiago, y a todos quienes durante estos 80 días reclamamos por su aparición con vida.

Autoridades de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA

FORO DE DEBATE

MÉXICO
NUEVAS SISTEMÁTICAS DE LA VIOLENCIA: REFLEXIONES SOBRE LA PRÁCTICA DE LA ANTROPOLOGÍA FORENSE
  
PARTICIPAN
  
·       DIANA RÍOS,
Equipo Mexicano de Antropología Forense (EMAF)

·       GRACIELA DALEO,
Integrante de la Cátedra Libre de Derechos Humanos


·       MODERADORA: ANNE HUFFSCHMID

Martes 31 de octubre – 18 horas – Puan 480 - Aula  129

URGENTE / LA CÁMARA DE APELACIONES REVOCÓ LA PRISIÓN DOMICILIARIA A MILAGRO SALA A PEDIDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ACUSACIÓN

EL TRASLADO NO DEBE HACERSE EFECTIVO YA QUE LA DEFENSA PRESENTARÁ UN RECURSO CON EFECTO SUSPENSIVO

Hace minutos la Cámara de Apelaciones notificó a la defensa de Milagro Sala la resolución según la cual “revoca in totum la prisión domiciliaria de Milagro Sala” dictada por los jueces Gastón Mercau y Pablo Pullen Llermanos y dispone el reingreso de la diputada del Parlasur a la Unidad 3 del Servicio Penitenciario de Alto Comedero. La decisión de la Cámara ya fue notificada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La defensa informó que no se debería hacer efectivo el traslado en virtud que los abogados recurriran la medida que, según el Artículo 443 del Código Procesal Penal prevé que la interposición de un recurso suspenderá la ejecución de la decisión impugnada. “Hacemos responsable al Estado Nacional por el incumplimiento de la medida cautelar dictada el 27 de julio por la CIDH”, señalaron desde la Tupac Amaru.

La defensa fue notificada recién este viernes a las 19 horas y aun no se conocen los fundamentos de la resolución firmada por los jueces Néstor Hugo Paolini, Gloria María Mercedes del Portal y Emilio Carlos Cattan.

Por otra parte, según el artículo 165 del Código Procesal Penal de Jujuy, “los actos procesales deben cumplirse en días y horas hábiles. En caso de necesidad, el tribunal podrá habilitarlos”, pero en la resolución emitida, no se establece una habilitación especial a tal fin.

Los abogados recurrirán la resolución de la Cámara de Casación De hacerse efectiva la misma, el Estado Nacional estaría incumpliendo con los tratados internacionales suscriptos con rango constitucional, lo que acarrearía sanciones para el país.
28 de septiembre de 2017 · PÁGINA 12

Repudio a la denuncia contra la UBA por tratar el caso Maldonado

“No nos van a amedrentar”

Autoridades, docentes y estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras rechazaron la denuncia anónima girada por el Ministerio Público porteño y reclamaron que sean respetadas la autonomía universitaria y la libertad de cátedra.

Para el centro de estudiantes, la denuncia es una “clara muestra de persecución política”. 

“No nos van a amedrentar, no lo van a lograr”, dijo a PáginaI12 Graciela Morgade, decana de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, ante la denuncia anónima que llegó a la universidad porque en una cátedra se habló sobre la desaparición forzada de Santiago Maldonado, además de por las “imágenes” que hay en la facultad reclamando la aparición del joven. El hecho generó gran malestar en la comunidad académica, sobre todo porque la denuncia no fue rechazada de plano: el Ministerio de Educación se la giró al Rectorado de la UBA y desde allí fue enviada a Filosofía y Letras. El centro de estudiantes y los sindicatos docentes repudiaron el “ataque a la autonomía universitaria” que enmarcaron en una “fuerte campaña difamatoria de los medios de comunicación”.

La denuncia provino de un e-mail anónimo. El correo electrónico llegó inicialmente al Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires, que lo envió a la Secretaría de Políticas Universitarias. Luego, la SPU del Ministerio de Educación reenvió la denuncia a la UBA. 

Desde Filosofía y Letras aclararon que el tema “se mantiene en un nivel extrajudicial ya que no se ha producido expediente”. 

“Cualquier denuncia anónima no tiene entidad –dijo Morgade–. Otro tema, preocupante, es que se le haya dado curso y que nadie la haya frenado ni desestimado. Pasó por la SPU, que sabe de la autonomía universitaria, la tenían que haber desechado hasta por inconstitucional.” 

Las autoridades académicas responderán la nota por escrito y esgrimirán la “libertad de cátedra, en el marco de la autonomía universitaria consagrada en la Constitución Nacional en su artículo 75, inciso 19”. Resaltaron, además, que es “sorprendente” que el Ministerio Público Fiscal “desconozca una de las atribuciones constitucionales de la universidad pública y que, por su parte, el Ministerio de Educación no haya invocado la misma norma para desechar el reclamo anónimo mencionado”. En esa línea, sostuvieron que el tratamiento de la desaparición forzada de Santiago Maldonado “revela una creciente política oficial de amedrentamiento e intimidación como correlato de discursos negacionistas y encubridores”.

“El tema es preocupante y representa una amenaza al derecho a manifestar, a la libertad de cátedra y a la autonomía universitaria. En sí mismo surge de una miserable operación de algún servicio de inteligencia, habilitada en el mejor de los casos torpemente por el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad. Pero nos llama profundamente la atención la actitud de convalidación burocrática de la SPU y del Rectorado, que contrasta claramente con el freno que le puso a la operación la decana Graciela Morgade haciéndola pública”, señaló Federico Montero, secretario general de Feduba, gremio de base de Conadu en la UBA. 

Desde el centro de estudiantes de la facultad, dirigido por el Frente de Izquierda, señalaron que esta situación es una “clara muestra de persecución política”, y que no es la primera: recordaron que el pasado 8 de septiembre la policía había amedrentado al docente Federico Mendoza, de Florencio Varela. “Este tipo de ataques vienen de la mano de una fuerte campaña difamatoria por parte de los medios y el Gobierno, responsable de la desaparición, en el marco de un fuerte recrudecimiento del aparato policial, que se pudo ver en las diversas represiones a las movilizaciones por Santiago donde, por ejemplo, se llevaron detenidos a dos estudiantes de nuestra facultad”.


Todos los sectores llamaron a movilizar este domingo 1 de octubre, cuando se cumplirán dos meses de la desaparición de Maldonado.